Actualités

Communiqué de la Convention Vie et Nature du 12 Juin 2018

Parmi les institutions gangrénées par le lobby chasse, vous rencontrez l'office national de la chasse et de la faune sauvage.
Le conseil d'administration de cet établissement public est possédé par les seuls chasseurs qui y sont majoritaires.
Or, la faune n'appartient pas à ceux qui la détruisent.
La chasse est un loisir nocif pour les équilibres naturels. Elle a fait disparaître les grands prédateurs et artificialise totalement les animaux libres par le massacre de certaines espèces et par les lâchers massifs d'animaux de tirs.
La faune mérite une autre gestion que celle des cotisants aux fédérations départementales des chasseurs.
Il faut démocratiser, rendre honnête et conforme à l'intérêt général la politique de protection de la faune.
Pour cela, il faut changer la composition du conseil d'administration de l'établissement public ONCFS. Les chasseurs ne doivent plus être majoritaires puisqu'ils ne représentent qu'une infime minorité (moins de 2% de la population).
Nous ne nous faisons aucune illusion sur ce que feront les politiciens au pouvoir, dociles serviteurs du lobby chasse. Mais les citoyens doivent prendre la parole et refuser la mainmise d'un groupe de pression nocif sur les institutions publiques.
80% des Français veulent l'abolition de la chasse à courre.
Lorsqu'ils comprendront qu'il leur faut changer leurs dirigeants politiques pour libérer ce pays d'une féodalité de l'arriération et de l'argent, tout ira beaucoup mieux pour l'arbre, l'animal et l'homme ...

La consultation Projet de décret modifiant la composition du Conseil d’administration de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) est ouverte sur le site Internet du Ministère de la Transition écologique et solidaire.

Cliquez sur ce lien ci-après pour y accéder

Les effets néfastes du plomb pour la Nature, les Animaux et l’Homme ont été largement démontrés, nous savons depuis longtemps que c’est un PUISSANT NEUROTOXIQUE qui peut avoir des conséquences graves, même à très faible dose chez le fœtus et l’embryon. Selon l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), «il n’existe pas de seuil sous lequel l’exposition au plomb serait sans danger. […] Ce métal toxique pour l’organisme représente un risque pour le cerveau, le foie, les reins et s’accumule au fil du temps dans les dents et les os». L’Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail), saisie par la Direction générale de l’alimentation et la Direction générale de la santé, a publié le 23/03/2018 une expertise qui met en évidence une préoccupation sanitaire liée au plomb ; elle conseille notamment aux femmes en âge de procréer et aux enfants d’éviter toute consommation de viande de gibier sauvage “compte tenu des effets nocifs du plomb observés durant la période de développement fœto-embryonnaire et au cours de l’enfance”. Elle préconise par ailleurs, pour le reste de la population, de ne pas en manger plus de trois fois par an et recommande aux chasseurs ne pas utiliser de munitions au plomb.

Lire la suite et signer cette pétition en cliquant sur l'image ci-dessous

Les débats autour de l'article 13 du projet de loi issu des états généraux de l'Alimentation se sont achevés à l'Assemblée Nationale sans qu'aucun amendement destiné à améliorer les sort des animaux d'élevage ne soit voté. Un bilan atterrant, une majorité de députés incapable de se soustraire aux exigences des filières agricoles productivistes et qui se soucie comme d'une guigne de la souffrance animale ...

En résumé :

 La majorité des députés ont voté CONTRE l’interdiction des cages pour les poules pondeuses. Les oiseaux resteront dans des cages.
 La majorité des députés ont voté CONTRE l’interdiction des cages pour les lapins. Les lapins resteront dans des cages.
 La majorité des députés ont voté CONTRE l’interdiction de broyer les poussins mâles et les canetons femelles. On continuera de broyer des individus vivants.
 La majorité des députés ont voté CONTRE l’interdiction de limiter la durée de transport d’animaux vivants.
 La majorité des députés ont voté CONTRE l’encadrement de la durée de transport maritime d’animaux vivants.
 La majorité des députés ont voté CONTRE l’interdiction des fermes-usines. Les animaux peuvent continuer à être entassés toujours plus nombreux dans les élevages.
 La majorité des députés ont voté CONTRE l’interdiction de l’étourdissement des volailles par électronarcose. Les animaux peuvent continuer à hurler de douleur.
 La majorité des députés ont voté CONTRE l’interdiction de l’étourdissement des cochons au dioxyde de carbone, ils peuvent donc continuer à suffoquer dans la peur.
 La majorité des députés ont voté CONTRE l’interdiction de castrer à vif les porcelets. Les cochons peuvent donc continuer à hurler de douleur.
 La majorité des députés ont voté CONTRE la mise en place du Contrôle-Vidéo. L'assemblée nationale préserve l’opacité des abattoirs.
 La majorité des députés ont voté CONTRE l’interdiction de l’abattage sans étourdissement préalable. Les animaux pourront donc être égorgés en pleine conscience.
 La majorité des députés ont voté CONTRE l'utilisation du sexage in ovo pour la filière ponte. On continue donc de faire naitre des individus pour les broyer vivants.

Le détail des débats concernant l'article 13 par ce lien

Deuxième rassemblement de soutien aux propriétaires de la mare aux grenouilles, à Grignols (24110)le samedi 19 mai 2018. Ci-dessous, la vidéo de l'événement orchestré par la CVN ...
Rappelons l'enjeu : il s'agit de défendre la préservation d'une mare menacée par une invraisemblable décision de justice à l'heure où la biodiversité est si menacée. Une sordide querelle de voisinage a abouti à cette décision judiciaire ordonnant le comblement de la mare au motif que les grenouilles font trop de bruit !!! Les mares qui disparaissent des campagnes sont des milieux de vie exceptionnellement riches de diversité biologique et celle-ci accueille plusieurs espèces protégées par la loi. Mais pour certains irascibles, grenouilles ici, oiseaux ailleurs, font trop de bruit et doivent être exterminés jusqu'au dernier. Ne laissons pas seuls les propriétaires de cette mare victimes de voisins en guerre. Mobilisons-nous massivement pour sauver ce biotope.

Communiqué de la Convention Vie et Nature du 24 mai 2018

Le dimanche 20 mai à NÎMES, des incidents ont éclaté en marge d’un spectacle de torture publique de taureaux, spectacle dit "corrida", présenté par ses adeptes comme une tradition.
Des militants de défense des animaux ont tenté de pénétrer dans les arènes pour dénoncer un jeu cruel, contraire à la reconnaissance du caractère sensible de tout animal.
Sans l'appui de compagnies de CRS, la trentaine de fonctionnaires de la police locale furent débordés. Il s’en est suivi des bousculades et des interpellations des opposants.
Or, la corrida est une violence, une injure faite à la dignité humaine, un avilissement de la conscience, une déchéance morale que ne comprendront pas les générations futures qui s’affligeront de la barbarie de certains hommes de notre temps.
Cette violence est imputable à l’abyssale lâcheté de la classe politique et en particulier du législateur qui n’abolit pas ce spectacle dégradant.
Si nous ne pâtissions pas d’une classe politique défaillante, la démocratie parlerait et avec l’immense majorité de nos contemporains, nous abolirions la torture tauromachique qui ne conserve qu’une infime minorité d’amateurs inquiétants.
Comment peut-on jouir de voir souffrir et mourir ?
Comment peut-on faire d’une agonie un jeu ?
La persistance dans nos lois et dans nos mœurs de telles pratiques signe l’incomplétude de l’hominisation qui devrait impliquer la célébration de la vie et non l’ivresse de la mort.
La corrida appelle la violence puisqu’elle est une violence sanguinaire, brutale, sadique.
Les vrais auteurs des violences nîmoises ne sont ni les militants du vivant, ni les fonctionnaires de police, mais des gouvernants hermétiques à la compassion et méprisants de la démocratie.

Gérard CHAROLLOIS

L’ONG Sea Shepherd soupçonne les pêcheurs de la région d’être responsables de ces actes de cruauté

Les pêcheurs-chasseurs tuaient déjà les oiseaux "concurrents" de leurs pêches; maintenant ils exterminent les phoques ! Ils ne tolèrent pas qu'une autre espèce se nourrisse; les pêcheurs ont pratiquement décimé la mer. C'est à un point qu'il veulent rester les seuls à tuer encore des poissons (et cétacés). Ils sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis, mais ne veulent pas le voir.
Toujours l’appât du gain immédiat et tant pis pour la nature !

Cliquer sur ce lien pour plus de détails sur le site de Sud-Ouest

Les tueurs agréés sont habituellement prompts à démontrer la prétendue noblesse de leur sport préféré qui consiste, rappelons-le, à traquer, harceler, terroriser et tuer des animaux sauvages. Ils redoutent pourtant la diffusion de ces images réalisées par des militants de la nature et de la cause animale. Ce document  nous offre une toute autre réalité que celle décrite par les chasseurs, en l'occurrence des veneurs, qui osent prétendre tranquillement que sous les crocs des chiens le cerf ne souffre pas. La chasse : école de la cruauté, de la mort et du cynisme... Vidéo à diffuser largement !

A la suite de la publication de la vidéo ci-dessus par la chaîne "Konbini News", les chasseurs  ont multiplié protestations et démentis. Nous publions donc une nouvelle vidéo en réponse à leurs allégations mensongères ...

Par Jean-Paul Richier - membre de la Convention Vie et Nature - pour le texte ... et Dorothée Aillerie - sympathisante de notre mouvement- pour la vidéo.

Vous en avez assez de la vie urbaine ? Vous rêvez de vous installer à la campagne, de retourner un peu à la nature ?
Il y a juste un détail : n'oubliez pas que durant la moitié de l'année, vous serez entourés de hordes d'australopithèques habités par la passion de tuer, et bénéficiant de la caution des pouvoirs publics français.
Les résidents du monde rural, comme l'auteure de la vidéo ci-dessous peuvent vous en causer.
Ce n'est donc pas une "bobo des villes" : elle vit à la campagne.
Et ce n'est pas une écolo-Bambi aveuglée par la sensiblerie : elle exerce tout simplement le métier de vétérinaire, et recoud plus souvent qu'à son tour des chiens amochés lors de chasses.
Mais, si nos chers politiciens font inlassablement la danse du ventre aux passionnés de la chasse à en risquer des hernies discales sévères, le chapitre "Territoire de chasse" du code de l'Environnement permet au moins de tenir ceux-ci à distance de son terrain (articles L.422-1 et 422-9, 422-10, 422-13, 422-14, 422-15, 422-18, 422-19)

Comment créer votre Réserve Ecologique Volontaire, obtenir des dépliants, des renseignements, obtenir des conseils juridiques et pratiques pour la pose des panneaux  : vous trouverez les premières réponses dans les documents PDF ci-dessous que vous pouvez télécharger en cliquant sur les icônes.

 Comment créer votre R.E.V

Déclarer votre R.E.V

Posez vos plaques REV avec efficacité

Soustraire vos terres à l'ACCA

N'hésitez pas à nous poser vos questions en nous adressant un courriel à l'adresse de l'association : cvn.contact@gmail.com