Occuper le terrain
Manifestation au pont de Normandie

D'un mode de pensée à l'autre

D’un mode de pensée à l’autre

« On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré » [Albert Einstein]

Un des grands principes de la réflexion contemporaine est de rejeter « la faute » de toute catastrophe sur une cause qui malheureusement n’y est strictement pour rien.

Ainsi, jamais les théories totalitaires, fascistes ou marxistes/communistes n’ont été remises en cause pour elles-mêmes, seuls ont été condamnés ceux qui n’avaient pas su les mettre en œuvre. La théorie était bonne mais on n’a pas su l’appliquer.

Ainsi plutôt que d’accuser les conditionnements et endoctrinements culturels actuels qui conduisent à la discrimination et à la barbarie, préfère-t-on mettre en cause la nature de l’homme. N’est-il pas courant d’entendre que la violence est inhérente à l’homme, on n’y peut rien, c’est comme ça…pour justifier les horreurs les plus inimaginables !

Deux grandes philosophies – idéologies formatent les consciences depuis des siècles et des siècles : la religion et l’humanisme.

L’une comme l’autre revendiquent « l’universalité ». Cette qualité « universelle » impose l’idée qu’en dehors de leur propre doctrine, rien d’autre n’est pensable, rien d’autre n’est possible. On sait à quel genre de monstruosité planétaire ce type d’endoctrinement a conduit.

Aujourd’hui une crise systémique : démographique, financière, économique, politique, sociale, sociétale, éducative et culturelle, secoue dangereusement l’espèce humaine.

Aujourd’hui une crise éthique du rapport à l’animal s’impose, sous la pression de l’opinion publique, aux chercheurs, aux politiques, à tous ceux qui prônent la violence, la cruauté et la barbarie à l’égard de l’animal sensible. Chaque jour, quelle qu’en soit la raison, 4 milliards d’animaux sensibles sont massacrés : vision insoutenable de flots jaillissants de souffrance et de sang.

Sur 65 millions d’habitants, seuls subsistent (et pour combien de temps encore ?) 1 million 200 mille chasseurs ! Ce qui prouve, contrairement à ce que prétend José Bové*, que la chasse n’est pas inscrite dans les gènes de l’homme.

Mais c’est avec de telles formules sans aucune valeur scientifique, évidemment, que l’on évite de remettre en cause des valeurs culturelles archaïques, obsolètes !

Les premiers chrétiens n’avaient pourtant pas hésité à supprimer – et de quelle façon expéditive – les temples, idoles et adeptes des divinités de l’Antiquité.

Les premiers savants des Siècles des Lumières n’avaient pourtant pas hésité à envoyer aux oubliettes les vérités révélées de leurs prédécesseurs théologiens !

Alors aujourd’hui pourquoi faudrait-il conserver des philosophies et des idéologies qui menacent la nature, la biodiversité, la biosphère et l’espèce humaine elle-même.

Par rapport à l’origine des religions et de l’humanisme, la population mondiale à été multipliée par 10 ! Comment ne pas imaginer qu’un tel bouleversement a généré des mutations profondes dans la façon d’envisager les êtres et les choses.

Par rapport à l’origine des religions et de l’humanisme, la « technologie » a créé plus de « progrès ( ?) » en un demi- siècle que pendant les millions d’années précédentes et l’on voudrait nous faire croire que l’on peut continuer à vivre avec les dogmes, les postulats et les principes de nos ancêtres.

Par rapport à l’origine des religions et de l’humanisme, le perfectionnement des transports a permis de ne plus compter les distances en km mais en temps pour les parcourir.

Par rapport à l’origine des religions et de l’humanisme plus de 50 % des habitants ont suivi l’exode rural pour aller vivre désormais dans une urbanisation anarchique.

Par rapport à l’origine des religions et de l’humanisme deux « familles » sur trois se séparent et se recomposent.

Par rapport à l’origine des religions et de l’humanisme, l’oral et l’écrit, la « parole » et « l’écriture » (Les Saintes Ecritures) ont cédé la place aux médias, association de l’image, de la couleur et du son.

Et l’on s’acharne à nous faire croire que tout peut continuer comme avant !!

Il existe désormais un fossé qui va s’élargissant entre les questionnements, les défis et les menaces réelles pour la survie des espèces – y compris la nôtre – …et les philosophies « qui les ont engendrés » qui ne proposent que des emplâtres, des rustines, des cache-misère, des parodies de réformes.

Soyons lucides : nous ne pouvons que confirmer les propos d’Albert Einstein : « On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré »

Comme les civilisations qui les portent, les philosophies et les idéologies sont mortelles. Pourquoi chercher à pérenniser, à rajeunir ou ressourcer des dogmes, postulats et principes incapables de répondre aux catastrophes qu’ils ont générées ?


Jean-Claude Hubert
Biocentriste – ABolitionniste
Vice – Président de la CVN


* Interview dans Végétarien Magazine N° 27